Extinci贸n de la pensi贸n de alimentos

La Audiencia Provincial de Zaragoza, estimando el recurso de apelaci贸n formulado, ha declarado en su sentencia de 28 de junio de 2021 la extinci贸n de la pensi贸n alimenticia a cargo de la madre para su hija mayor de edad con la que ten铆a contacto desde 2017.

En palabras de la Audiencia, 鈥渘o resultando equitativo que quien renuncia a las relaciones familiares pueda beneficiarse de las ventajas de una instituci贸n cuyo fundamento son los v铆nculos parentales鈥

La hija del matrimonio, nacida en el a帽o 2000, pr贸xima a cumplir los 21 a帽os de edad, se march贸 del domicilio materno en diciembre de 2017, interponiendo incluso una denuncia contra su madre.

Desde entonces, la hija no ha vuelto a tener contacto con su madre.

En noviembre de 2020, despu茅s de que la representaci贸n procesal de la madre interpusiese la oportuna demanda de modificaci贸n de medidas de divorcio, el Juzgado de Primera Instancia n.潞 6 de Zaragoza declar贸 no haber lugar a la misma.

Disconforme con la anterior conclusi贸n, la actora interpone ahora recurso de apelaci贸n suplicando la revocaci贸n de la sentencia de instancia y reclamando la extinci贸n de la pensi贸n alimenticia a su cargo para la hija com煤n.

En particular, la recurrente subraya la falta absoluta de relaci贸n de la hija con ella, desde diciembre de 2017, en que aquella abandon贸 la casa en que ambas viv铆an, interponiendo una denuncia contra la recurrente, sin que desde entonces haya mantenido comunicaci贸n ni contacto de ning煤n tipo con su madre hasta la actualidad, lo que avala, a su juicio, la pretensi贸n de extinci贸n de la pensi贸n alimenticia que 茅sta satisface para ella, conforme a doctrina consolidada del Tribunal Supremo para casos similares.

La AP de Zaragoza considera acreditado que la hija del matrimonio, desde seis meses antes de cumplir su mayor铆a de edad, mantiene un claro alejamiento de su madre, sumida en tratamiento psiqui谩trico por tales causas.

Adem谩s, pese a que la hija en com煤n alega haberse comunicado con ella, la Audiencia reconoce que no existe la m谩s m铆nima prueba de dichas comunicaciones ni de un posible acercamiento, a excepci贸n de un correo electr贸nico que la hija remiti贸 a su madre en diciembre de 2020, en respuesta a un email enviado por la segunda en noviembre del mismo a帽o.

Como es sabido, la STS 104/2019, de 19 de febrero, con fundamento en los arts. 152.4 y 853 del C贸digo Civil, habilita extinguir la pensi贸n alimenticia si la conducta del hijo mayor de edad hacia su progenitor puede encuadrarse en alguna de las causas de desheredaci贸n, interpretando, de forma flexible estas 煤ltimas, conforme a la realidad social y a los valores imperantes y siempre que dicha falta de relaci贸n sea, exclusivamente, atribuible al hijo.

En el caso aqu铆 enjuiciado, resulta evidente que la hija no quiere mantener ning煤n tipo de relaci贸n con su madre, ni en la actualidad ni en un per铆odo m谩s o menos pr贸ximo. En concreto, en palabras de la Audiencia, 鈥渆s clara la decisi贸n y conducta de la hija en orden a no mantener relaci贸n con su madre, con la que no tiene contacto alguno desde hace tres a帽os y medio, a pesar de los esfuerzos de esta 煤ltima por comunicarse con ella, tiempo prolongado que no permite vislumbrar, por el momento, variaci贸n de la situaci贸n existente鈥.

As铆 las cosas, seg煤n el reciente fallo, se cumplen los presupuestos contemplados en la mencionada STS para acordar la extinci贸n de la pensi贸n alimenticia establecida a cargo de la actora, por cuanto, bas谩ndose la obligaci贸n de prestar alimentos en el principio de solidaridad familiar, resulta l铆cita tal privaci贸n, 鈥渘o resultando equitativo que quien renuncia a las relaciones familiares pueda beneficiarse de las ventajas de una instituci贸n cuyo fundamento son los v铆nculos parentales鈥, concluye.

Por todo lo anterior, la Audiencia estima el recurso de apelaci贸n, revoca la sentencia de instancia, estima la demanda de modificaci贸n de medidas formulada por la representaci贸n de la madre y declara la extinci贸n de la pensi贸n alimenticia a su cargo para la hija.